拍拍马屁,今天发现

我爱压缩

我发现,压缩机方面西安交大绝对是老大,我看压缩机新产品方面的竞争,其实也是西安交大内部人员的竞争.不只大家有何看法.

compressor

这有什么好拍的，专业太偏，其他学校不屑一干罢了！：）

justin

这就是扬长避短，敌进我退的策略。
0 ]+ q) l5 B7 c+ {7 a" ]很值得拍一拍。
反观压缩机行业，在策略方面就远没有西安交大的设立压缩机专业的策略好了！

catfq521

下面引用由我爱压缩在 2003/05/19 19:27:49 发表的内容： + g6 M) \( Z. ^' a6 c我发现,压缩机方面西安交大绝对是老大,我看压缩机新产品方面的竞争,其实也是西安交大内部人员的竞争.不只大家有何看法.

8 w6 g8 W! @7 p8 D' x最起码在起初的一段时间内有相当优势。要看新产品新技术的出台和发展关键可能真是要靠西安交大了。

compressor

我们的专业自建校就有啊，当时是工业兴国啊！ 至今实验室还有1921捷克产的L型活塞机，虽是文物了，但每位压缩机毕业的学生都拿它做过“示功图”试验！

下面引用由justin在 2003/05/20 13:09:12 发表的内容： 1 I: r5 T: {% C" h/ ~3 ?! L2 |) e反观压缩机行业，在策略方面就远没有西安交大的设立压缩机专业的策略好了！

sunfun

国内压缩机工业的落后是不是与此有关?

compressor

不光是压缩机行业的落后，这是机械工业的普遍现象啊！人家工业革命几百年，我们呢？.... : A& U0 A$ a; A0 L9 J

下面引用由sunfun在 2003/05/30 20:38:08 发表的内容： ) |3 W1 Y6 D q国内压缩机工业的落后是不是与此有关?

compressor

这使我们的担子很重啊！欢迎厂校合作，产学研结合！ 4 P3 D' V$ k( ]" m$ g8 X

下面引用由catfq521在 2003/05/20 13:09:38 发表的内容： 最起码在起初的一段时间内有相当优势。要看新产品新技术的出台和发展关键可能真是要靠西安交大了。 # w; d0 V& F' }( b2 T1 ^$ h E" L

tanqiang

我们的压缩机设计制造水平远远落后于国外同行，还厚着脸皮吹牛，真是没功劳有苦劳。

wdb00

所以！有签于此，中国的企业的仿制能力应该再提升一个档次，自己的品牌干脆不要打了。
同样质量，同样产自国内，如果一个贴外国牌子，一个贴国内的牌子，价格相差无几，你会选哪家？

oilfree

西交大无非是那别人的型线分析一下，这也算是研究？建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧！

fire

就是，就是。纸上谈兵，照猫画虎，也算是空压机行业的龙头老大

justin

下面引用由oilfree在 2003/06/03 06:26:40 发表的内容： # \; P" @+ W l9 ?" u8 z3 T西交大无非是那别人的型线分析一下，这也算是研究？建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧！

( S$ q0 X* S* u! j% Q8 Z 你们没脑啊？ 西安交大至少能分析型线，你们还是至少能在这里大方厥词！ 分析型线你们认为是很简单的事吗？ 5 ~0 w! j1 ^' e. E: E有本事你们自己去分析看看！ , `0 C4 v3 \- \# T7 j5 U3 j我倒！

compressor

两位仁兄有所不知，目前国内已有几家制冷、空压机厂家采用了我们自己开发的型线，清华的电动汽车上用的是我们的喷水螺杆，将来也会有我们的机头和主机，我们也希望我们的研究能得到深入发展，而不是空发牢骚！ " U0 j% A6 v, {+ R" Q再说了，压缩机岂止螺杆一种啊！ $ N0 V$ e. k6 h6 ]3 C/ p

下面引用由oilfree在 2003/06/03 06:26:40 发表的内容： " }$ D. {. ?9 n- `& f西交大无非是那别人的型线分析一下，这也算是研究？建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧！

下面引用由fire在 2003/06/03 09:30:09 发表的内容： # e' c3 `3 h2 Q7 @ X就是，就是。纸上谈兵，照猫画虎，也算是空压机行业的龙头老大

compressor

请教“oilfree”兄，oilfree的含义？如何实现oilfree？