- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 44 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-18
- 帖子
- 19
- 精华
- 0
- 积分
- 194
- 阅读权限
- 20
- UID
- 972

- 威望
- 0 点
- 经验
- 44 点
- 积分
- 194
- 帖子
- 19
|
|
我发现,压缩机方面西安交大绝对是老大,我看压缩机新产品方面的竞争,其实也是西安交大内部人员的竞争.不只大家有何看法. |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
|
这有什么好拍的,专业太偏,其他学校不屑一干罢了!:) |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
这就是扬长避短,敌进我退的策略。) d4 k9 m. L. F" j- |9 L( \: Y
很值得拍一拍。9 q1 Y- N( ^* B
反观压缩机行业,在策略方面就远没有西安交大的设立压缩机专业的策略好了! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 189 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-2-15
- 帖子
- 89
- 精华
- 0
- 积分
- 783
- 阅读权限
- 50
- UID
- 630

- 威望
- 0 点
- 经验
- 189 点
- 积分
- 783
- 帖子
- 89
|
| 下面引用由我爱压缩在 2003/05/19 19:27:49 发表的内容:, J+ Z+ y+ K, U3 }+ y/ f, E
我发现,压缩机方面西安交大绝对是老大,我看压缩机新产品方面的竞争,其实也是西安交大内部人员的竞争.不只大家有何看法. |
| ' L9 q0 C: `3 a y/ Z0 c) F! D
最起码在起初的一段时间内有相当优势。要看新产品新技术的出台和发展关键可能真是要靠西安交大了。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
我们的专业自建校就有啊,当时是工业兴国啊!: w4 \6 j' E: a( g, o
至今实验室还有1921捷克产的L型活塞机,虽是文物了,但每位压缩机毕业的学生都拿它做过“示功图”试验!5 e5 ~! B# d7 Z; I, P+ {3 ^
| 下面引用由justin在 2003/05/20 13:09:12 发表的内容:( y/ D3 U& s! j: Z! Q" j0 _; x/ f
反观压缩机行业,在策略方面就远没有西安交大的设立压缩机专业的策略好了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 19 小时
- 经验
- 410 点
- 威望
- 4 点
- 压缩币
- 7 ¥
- 最后登录
- 2015-2-3
- 注册时间
- 2002-9-12
- 帖子
- 208
- 精华
- 0
- 积分
- 1414
- 阅读权限
- 80
- UID
- 185
 
- 威望
- 4 点
- 经验
- 410 点
- 积分
- 1414
- 帖子
- 208
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
不光是压缩机行业的落后,这是机械工业的普遍现象啊!人家工业革命几百年,我们呢?....8 b# U: O& e/ A& n2 K( M4 ^) {& @4 [. E
| 下面引用由sunfun在 2003/05/30 20:38:08 发表的内容:4 I; z! ]( Z5 h* j: S ]4 e9 D! K' u
国内压缩机工业的落后是不是与此有关? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
这使我们的担子很重啊!欢迎厂校合作,产学研结合!, n# B* Z4 Z% ]% B% I& o9 Q
| 下面引用由catfq521在 2003/05/20 13:09:38 发表的内容:( x/ [" `1 Q/ U/ r( j& F
最起码在起初的一段时间内有相当优势。要看新产品新技术的出台和发展关键可能真是要靠西安交大了。! Q3 i! T% h) [1 e* d9 W
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 50 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2005-1-19
- 注册时间
- 2003-3-21
- 帖子
- 22
- 精华
- 0
- 积分
- 196
- 阅读权限
- 20
- UID
- 759

- 威望
- 0 点
- 经验
- 50 点
- 积分
- 196
- 帖子
- 22
|
|
我们的压缩机设计制造水平远远落后于国外同行,还厚着脸皮吹牛,真是没功劳有苦劳。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 1 小时
- 经验
- 806 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-7-9
- 注册时间
- 2002-5-26
- 帖子
- 379
- 精华
- 0
- 积分
- 3201
- 阅读权限
- 120
- UID
- 28
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 806 点
- 积分
- 3201
- 帖子
- 379
|
所以!有签于此,中国的企业的仿制能力应该再提升一个档次,自己的品牌干脆不要打了。
' J5 y: |+ N4 \同样质量,同样产自国内,如果一个贴外国牌子,一个贴国内的牌子,价格相差无几,你会选哪家? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 18 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2005-12-31
- 注册时间
- 2003-5-12
- 帖子
- 8
- 精华
- 0
- 积分
- 70
- 阅读权限
- 10
- UID
- 953

- 威望
- 0 点
- 经验
- 18 点
- 积分
- 70
- 帖子
- 8
|
|
西交大无非是那别人的型线分析一下,这也算是研究?建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 2 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-6-3
- 帖子
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 8
- 阅读权限
- 10
- UID
- 1066

- 威望
- 0 点
- 经验
- 2 点
- 积分
- 8
- 帖子
- 1
|
|
就是,就是。纸上谈兵,照猫画虎,也算是空压机行业的龙头老大 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由oilfree在 2003/06/03 06:26:40 发表的内容:8 J8 d' [* k2 n, W( P: h6 K) e+ ~ A
西交大无非是那别人的型线分析一下,这也算是研究?建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧! |
|
& k% d" A8 d/ h6 ?& |, }! u
0 _4 t$ `7 _& ^% N: @0 Y/ q4 |你们没脑啊?
" j$ i4 t( r) t3 N( U西安交大至少能分析型线,你们还是至少能在这里大方厥词!
$ ]- q$ h0 X# h分析型线你们认为是很简单的事吗?: |- c0 G1 B, E, k! q6 w z$ k
有本事你们自己去分析看看!' E {# D5 d1 ?6 J
' q8 q+ q& b0 f, R我倒! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
两位仁兄有所不知,目前国内已有几家制冷、空压机厂家采用了我们自己开发的型线,清华的电动汽车上用的是我们的喷水螺杆,将来也会有我们的机头和主机,我们也希望我们的研究能得到深入发展,而不是空发牢骚!
V% K0 i8 k+ U/ W* D再说了,压缩机岂止螺杆一种啊!
( B) m0 q/ d7 @. e7 K1 e: E
| 下面引用由oilfree在 2003/06/03 06:26:40 发表的内容:- D6 i! R$ P- x m; P, F1 G
西交大无非是那别人的型线分析一下,这也算是研究?建议各位等西交大什么时候搞了自己的型线再来拍吧! |
| 1 B1 k) p# ^$ l' y
| 下面引用由fire在 2003/06/03 09:30:09 发表的内容:$ }$ \5 l) _ M0 K m
就是,就是。纸上谈兵,照猫画虎,也算是空压机行业的龙头老大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 967 小时
- 经验
- 12708 点
- 威望
- 168 点
- 压缩币
- 83052 ¥
- 最后登录
- 2025-1-17
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 3978
- 精华
- 142
- 积分
- 877030
- 阅读权限
- 200
- UID
- 5
   
- 威望
- 168 点
- 经验
- 12708 点
- 积分
- 877030
- 帖子
- 3978
|
|
请教“oilfree”兄,oilfree的含义?如何实现oilfree? |
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|