中国润滑油市场：从价格战到价值战

xmysj123

是争享盛宴？还是抢食残羹？摆在中国润滑油企业面前的这个问题并不容易回答。
5 W: N/ R& |  C' B) z8 g据保守统计，中国的润滑油市场需求每年达到500万~600万吨，中国成为仅次于美国的润滑油第二大需求国，而在欧洲市场需求下降，
' a9 w$ Y$ u/ K# g$ M4 z
7 m/ n8 N; l# a: B/ B北美市场增速几近停滞的背景下，中国每年4%~5%的增长速度也让众多油企趋之若鹜：壳牌就于近日放言，预计2015年之后，中国有望

成为壳牌全球第一大润滑油市场。
巨大的市场对中国企业来说则是喜忧参半——占据80%的市场份额，但是却只能分食20%的商业利润——处于“微笑曲线”底部的国内
- f# U1 U# U& I; _( i
企业一度以价格厮杀来挣扎求生。“大家都竞相大放血，没有谁敢比血多”的评论足以见得竞争的惨烈程度；而在原油价格持续升高

( p3 |% _  v" U& J的一段时期，国内个别企业更是不乏出现原料油和成品油“价格倒挂”的蚀本惨况。
. f" z0 e% o* t& V8 n无怪乎李亮耀在接受采访时一再强调“中国润滑油企业一定要争取合理的利润空间，否则会损伤整个行业发展。”
/ y; n2 U. A# N0 P* P! P' d6 @; b据业内人士介绍，润滑油90%以上的生产成本来自于原材料，这部分的成本消耗是刚性的、很难削减，这也就意味着，润滑油的价格降

' b: O  ^+ W3 a$ E低极少能通过相应的成本降低得以转移，单纯降价只能造成对企业利润的侵蚀。其他制造行业的情况也大抵如此，尽管成本调整的空

! y! j! |! W% P) \' I7 c: i间可能不会如此逼仄，但是伴随着资源红利和人口红利渐次消失，进一步的成本控制也有心无力。价格战的最终结果只能是企业、客
5 L0 {; W# O8 s$ b( O$ A
! G5 q1 f& c/ W( o) s户、消费者甚至整个行业的多败俱伤，以最近发生的多起风机质量事故为例，低价中标使企业无利可图，只能以次充好，以牺牲质量

、无视风险的代价支撑价格拼杀。
因此，是时候来反思一下“价格战”的竞争模式了：价格战可以短期卖出产品，但无法长期赢得客户；可以暂时赢得市场，但无法巩
( @& h( [5 m: E( X2 n" C
固品牌商业地位；可以迅速扩大规模，却无法持续获得生命力。经历价格战洗礼的长城润滑油更加清楚其中的“弊大于利”，也更能
" n6 U. i, e! P% @3 C- U0 r
0 s4 p6 ?7 }. N2 v4 X- M1 Y6 a4 R理解品牌的分量。“传统的制造领域也应该吸纳苹果公司的模式——提高产品的品牌力。”李亮耀表示，“我们的产品可能不会像苹

果那么有个性，但是创新的理念是一样的。”
- [5 z( W4 @1 k  l/ f- S正是在这样的观念引领下，长城的品牌建设之路也初具成效，今年6月，世界品牌实验室发布的2011年（第八届）中国500最具价值品

牌排行榜上，长城润滑油以174.39亿元的品牌价值名列其中，这个数字与2004年相比，将近后者的3倍。
7 k, E0 e* _6 p7 [+ ~& |7 P“价值战才是行业竞争的重中之重，品牌既是战略的事情，也是企业寻求市场突破的关键战术途径。”李亮耀对此深有感触，比如长
/ e# z4 h  f: ]9 q4 x, P  D& q& Y1 l. i
城润滑油此前1万元/吨的SJ级产品，升级换代到SM级之后，每吨的价格就有高达50%的提升，而事实上，两种产品的成本却相差无几。

$ J  P  [  q+ E2 O& I) E重要的是，后者更加节能环保，更能满足市场和消费者的潜在需求
9 q5 }$ S. P7 H$ F2 L2 v; l) l. G! v
3 D0 N2 b2 e- L$ F% h/ i3 E# t8 Z本文章由 .bbxmysj点com 蚌埠鑫贸压缩机制造有限公司转载提供  联系电话：13855269501  吴经理