中国润滑油市场：从价格战到价值战

xmysj123

是争享盛宴？还是抢食残羹？摆在中国润滑油企业面前的这个问题并不容易回答。
+ N3 N& t. U9 o$ @据保守统计，中国的润滑油市场需求每年达到500万~600万吨，中国成为仅次于美国的润滑油第二大需求国，而在欧洲市场需求下降，
/ i/ i% s. b3 k+ x) {/ M
北美市场增速几近停滞的背景下，中国每年4%~5%的增长速度也让众多油企趋之若鹜：壳牌就于近日放言，预计2015年之后，中国有望
2 f) H# S  A0 b; g
成为壳牌全球第一大润滑油市场。
巨大的市场对中国企业来说则是喜忧参半——占据80%的市场份额，但是却只能分食20%的商业利润——处于“微笑曲线”底部的国内

! c8 ^( _6 R4 m4 k6 D$ S/ ~  E2 {5 H企业一度以价格厮杀来挣扎求生。“大家都竞相大放血，没有谁敢比血多”的评论足以见得竞争的惨烈程度；而在原油价格持续升高

的一段时期，国内个别企业更是不乏出现原料油和成品油“价格倒挂”的蚀本惨况。
+ V# _- A( Y* @" a. }* t+ F无怪乎李亮耀在接受采访时一再强调“中国润滑油企业一定要争取合理的利润空间，否则会损伤整个行业发展。”
  h* H( v2 Y# e' v8 v据业内人士介绍，润滑油90%以上的生产成本来自于原材料，这部分的成本消耗是刚性的、很难削减，这也就意味着，润滑油的价格降
& j, x, {. d& @" }" |& z, S& J
6 _, ?! O: R# X* x低极少能通过相应的成本降低得以转移，单纯降价只能造成对企业利润的侵蚀。其他制造行业的情况也大抵如此，尽管成本调整的空

' b7 _1 O8 S- R9 e9 e$ I间可能不会如此逼仄，但是伴随着资源红利和人口红利渐次消失，进一步的成本控制也有心无力。价格战的最终结果只能是企业、客

户、消费者甚至整个行业的多败俱伤，以最近发生的多起风机质量事故为例，低价中标使企业无利可图，只能以次充好，以牺牲质量

1 Y2 k; p5 r3 q' v、无视风险的代价支撑价格拼杀。
3 B- V# p2 q3 O) o$ c: B4 x因此，是时候来反思一下“价格战”的竞争模式了：价格战可以短期卖出产品，但无法长期赢得客户；可以暂时赢得市场，但无法巩

固品牌商业地位；可以迅速扩大规模，却无法持续获得生命力。经历价格战洗礼的长城润滑油更加清楚其中的“弊大于利”，也更能
4 i- H* ?! I& Q
+ {" ]6 ^/ P8 d: ?" D理解品牌的分量。“传统的制造领域也应该吸纳苹果公司的模式——提高产品的品牌力。”李亮耀表示，“我们的产品可能不会像苹
& o8 |8 d. J" z( h
果那么有个性，但是创新的理念是一样的。”
9 Q4 \8 d+ G2 P2 b正是在这样的观念引领下，长城的品牌建设之路也初具成效，今年6月，世界品牌实验室发布的2011年（第八届）中国500最具价值品
* y/ f3 R, Q3 {4 y2 |% H4 x( u
; o' S% \0 |/ W+ L% r! F牌排行榜上，长城润滑油以174.39亿元的品牌价值名列其中，这个数字与2004年相比，将近后者的3倍。
“价值战才是行业竞争的重中之重，品牌既是战略的事情，也是企业寻求市场突破的关键战术途径。”李亮耀对此深有感触，比如长

城润滑油此前1万元/吨的SJ级产品，升级换代到SM级之后，每吨的价格就有高达50%的提升，而事实上，两种产品的成本却相差无几。
0 r; W+ E; J) ?: q8 I; }- l- o
2 M9 d/ Z7 I" A3 N7 S. ^7 f+ _重要的是，后者更加节能环保，更能满足市场和消费者的潜在需求
& w% ~1 ?/ _/ u/ Y
本文章由 .bbxmysj点com 蚌埠鑫贸压缩机制造有限公司转载提供  联系电话：13855269501  吴经理