中国润滑油市场：从价格战到价值战

xmysj123

是争享盛宴？还是抢食残羹？摆在中国润滑油企业面前的这个问题并不容易回答。
' }' Q3 G# ~- \+ X据保守统计，中国的润滑油市场需求每年达到500万~600万吨，中国成为仅次于美国的润滑油第二大需求国，而在欧洲市场需求下降，

, B2 J- @. n3 n, A北美市场增速几近停滞的背景下，中国每年4%~5%的增长速度也让众多油企趋之若鹜：壳牌就于近日放言，预计2015年之后，中国有望
0 \1 I: a1 y) X7 U& l  A
成为壳牌全球第一大润滑油市场。
. E# g/ M6 M/ W2 A& f' N4 Z; U& J. u3 ^巨大的市场对中国企业来说则是喜忧参半——占据80%的市场份额，但是却只能分食20%的商业利润——处于“微笑曲线”底部的国内
1 t0 y; L2 m$ |% O2 M$ C7 {4 j
企业一度以价格厮杀来挣扎求生。“大家都竞相大放血，没有谁敢比血多”的评论足以见得竞争的惨烈程度；而在原油价格持续升高
8 C+ @7 [. G8 F3 W; _4 k
) u+ W/ G8 d8 K/ r3 c的一段时期，国内个别企业更是不乏出现原料油和成品油“价格倒挂”的蚀本惨况。
无怪乎李亮耀在接受采访时一再强调“中国润滑油企业一定要争取合理的利润空间，否则会损伤整个行业发展。”
; D. H# d$ z2 b- R1 P! M据业内人士介绍，润滑油90%以上的生产成本来自于原材料，这部分的成本消耗是刚性的、很难削减，这也就意味着，润滑油的价格降
5 C, u3 h/ Y$ ^( D/ c7 @  J
低极少能通过相应的成本降低得以转移，单纯降价只能造成对企业利润的侵蚀。其他制造行业的情况也大抵如此，尽管成本调整的空

间可能不会如此逼仄，但是伴随着资源红利和人口红利渐次消失，进一步的成本控制也有心无力。价格战的最终结果只能是企业、客

2 }+ ]4 b# h8 h2 U7 h+ ?户、消费者甚至整个行业的多败俱伤，以最近发生的多起风机质量事故为例，低价中标使企业无利可图，只能以次充好，以牺牲质量
) D; \; s5 Q: n0 }
2 v1 f4 t7 s6 ?  \. \3 I、无视风险的代价支撑价格拼杀。
6 U- Y0 i4 w0 |* a. O: h因此，是时候来反思一下“价格战”的竞争模式了：价格战可以短期卖出产品，但无法长期赢得客户；可以暂时赢得市场，但无法巩
  w; a/ x! o7 J# ?+ F
$ v: a0 E- ^7 ~9 \: l/ i固品牌商业地位；可以迅速扩大规模，却无法持续获得生命力。经历价格战洗礼的长城润滑油更加清楚其中的“弊大于利”，也更能

7 ~) U2 S4 M( o理解品牌的分量。“传统的制造领域也应该吸纳苹果公司的模式——提高产品的品牌力。”李亮耀表示，“我们的产品可能不会像苹
; C  ^1 y4 w/ w, [* u2 N
8 o4 ?8 G" D  a果那么有个性，但是创新的理念是一样的。”
% j, v, Y) \8 ~) b+ B正是在这样的观念引领下，长城的品牌建设之路也初具成效，今年6月，世界品牌实验室发布的2011年（第八届）中国500最具价值品

+ B9 s. C3 N, u/ `  ]" f牌排行榜上，长城润滑油以174.39亿元的品牌价值名列其中，这个数字与2004年相比，将近后者的3倍。
“价值战才是行业竞争的重中之重，品牌既是战略的事情，也是企业寻求市场突破的关键战术途径。”李亮耀对此深有感触，比如长

城润滑油此前1万元/吨的SJ级产品，升级换代到SM级之后，每吨的价格就有高达50%的提升，而事实上，两种产品的成本却相差无几。
1 @# o7 f) r4 x# T# b3 J
& m( ]8 l# i# B( c' U重要的是，后者更加节能环保，更能满足市场和消费者的潜在需求
$ ^! A) h6 ^+ E
7 W; s9 e# o; O/ T; ?3 k本文章由 .bbxmysj点com 蚌埠鑫贸压缩机制造有限公司转载提供  联系电话：13855269501  吴经理