设为首页收藏本站
欢迎加入QQ交流群:
压缩机行业论坛 压缩机行业论坛
空压机行业论坛 空压机行业论坛
搜索
查看: 10665|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

变频器能否在空压机上使用

[复制链接]

1

主题

0

好友

55

积分

幼儿园

Rank: 1

威望
0 点
经验
13 点
积分
55
帖子
6
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-5-15 19:22 |只看该作者 |倒序浏览
目前变频器已在家用空调上使用,如果使用在涡旋式空压机和螺杆空压机上(3立方以下),来降低电机转速,使主机不频繁启动,又能连续供气,能否达到省电的目的?有何利何弊?寻求答复!!!+ g& {$ S9 y& @# D& K * j) ^% m7 L% _4 O) g 3 i3 _* ^# `3 J: {( J: G# }[这个贴子最后由太湖水在 2003/05/15 19:54:38 编辑]
回复

使用道具 举报

60

主题

0

好友

8724

积分

教授

火影

Rank: 8Rank: 8

威望
13 点
经验
1843 点
积分
8724
帖子
704
2
发表于 2003-5-18 22:04 |只看该作者
无油螺杆建议不要变频改造,因为无油螺杆的转速高,而且螺杆之间没有油密封,转速降低之后,效率下降很多。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

55

积分

幼儿园

Rank: 1

威望
0 点
经验
13 点
积分
55
帖子
6
3
发表于 2003-5-19 19:51 |只看该作者
本人入行一年还没到,对压缩机这一行充满了浓厚的兴趣,谢谢各位的指教,希望以后能不断得到各位的指点.
回复

使用道具 举报

60

主题

0

好友

8724

积分

教授

火影

Rank: 8Rank: 8

威望
13 点
经验
1843 点
积分
8724
帖子
704
4
发表于 2003-5-15 20:33 |只看该作者
完全可以。注意控制好频率下限就可以。
4 Y4 o$ {1 f6 T7 ^而且有实例可以验证这一点!
回复

使用道具 举报

33

主题

0

好友

7829

积分

教授

Rank: 8Rank: 8

威望
52 点
经验
1867 点
积分
7829
帖子
737
5
发表于 2003-5-15 21:00 |只看该作者
这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

3011

积分

博士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
0 点
经验
337 点
积分
3011
帖子
139
6
发表于 2003-5-15 21:44 |只看该作者
技术是绝对可行的,就是成本的问题。
回复

使用道具 举报

60

主题

0

好友

8724

积分

教授

火影

Rank: 8Rank: 8

威望
13 点
经验
1843 点
积分
8724
帖子
704
7
发表于 2003-5-16 09:10 |只看该作者

下面引用由xzzxzz在 2003/05/15 21:00:22 发表的内容:8 N% G6 x+ g3 z/ ~% n 这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。
5 A) y2 d( f* p: z; E 8 N) d/ S% w% {/ p一般的改造不需要调速电机。4 b$ B! `0 ^0 n A/ } 康普艾有一款空压机采用了调速技术,但是它使用的是一项全新的技术——开关磁阻电动机。价格确实贵了很多,也有市场。深圳用了不少。
回复

使用道具 举报

147

主题

0

好友

8638

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
73 点
经验
2001 点
积分
8638
帖子
557
8
发表于 2003-5-18 00:06 |只看该作者
离心空压机有喘振问题,变频调整范围不大,能产生多大的节能效益有一定的疑问;无油螺杆机好像有个什么发热问题(《螺杆压缩机》中有介绍),故也不太宜用变频技术(宜变节距滑阀调节,就是价格受不了);有油螺杆不太清楚。9 A6 j. a2 v" H5 Q6 R! ]8 ~& e/ q6 v 2 N9 b9 g) R3 ^- T[这个贴子最后由q123456在 2003/06/01 00:49:39 编辑]
E-mail: w71jj@163.com    QQ:165313021 Tel: 18802118848
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

55

积分

幼儿园

Rank: 1

威望
0 点
经验
13 点
积分
55
帖子
6
9
发表于 2003-5-19 20:00 |只看该作者
XZZXZZ,您好!如果是持续运转,压力保持在3-4公斤,加变频器的方案可靠吗?您能否把您实验的结果告诉我?成本会增加多少?
回复

使用道具 举报

33

主题

0

好友

7829

积分

教授

Rank: 8Rank: 8

威望
52 点
经验
1867 点
积分
7829
帖子
737
10
发表于 2003-5-19 22:11 |只看该作者
湖水小姐好,使用变频器的目的是为了根据用户用气量改变压缩机的排气量,从而达到省电节能,可对压缩机来讲,低速运转并不省功,原因在摩擦功省不了,如果是持续低速运转,机子尽做无用功了。结果是机子发热没时间休息,寿命降低,维修省用增高。加变频一台增加成本在千元左右,如果你是大机子,耗能特高,而且没有气罐储气,再考虑加变频吧。
回复

使用道具 举报

60

主题

0

好友

8724

积分

教授

火影

Rank: 8Rank: 8

威望
13 点
经验
1843 点
积分
8724
帖子
704
11
发表于 2003-5-20 13:55 |只看该作者
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。: d7 j5 ^( a) Y
因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。4 |* \5 `2 I0 ~! a2 \! A/ I

( p7 O6 x/ m8 K6 b# x. E" l同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。
. t( Y: t# q0 m: T; H+ @. H0 l% }. I3 n8 }( I; N+ O4 y1 W! J
而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。' z1 ^9 e4 g, s
从改造和使用的长期运行来说,好处很多。
回复

使用道具 举报

147

主题

0

好友

8638

积分

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
73 点
经验
2001 点
积分
8638
帖子
557
12
发表于 2003-6-1 01:00 |只看该作者
变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。
4 d1 J3 i/ h5 T% `" P8 l   软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术,市场潜力极大。前一阵去了一趟深圳,就很快谈成了一个项目,justin不想做一做吗?
E-mail: w71jj@163.com    QQ:165313021 Tel: 18802118848
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

3201

积分

博士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
0 点
经验
806 点
积分
3201
帖子
379
13
发表于 2003-6-1 09:23 |只看该作者
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。
; n9 J8 ?/ q. f因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。
3 ?) s  h, C0 r* \  G同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。% V9 Z4 N9 L4 ^* E* N
而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。
0 w# O$ ?( Z, a# j$ s# x" J从改造和使用的长期运行来说,好处很多。[/quote]
3 N: f1 Q0 \% Y3 [+ c变频改造对目前应用很少,目前世界上还没有一家在这方面形成批量生产的。变频范围也只适用60~100%的范围或者40~100%,如果你用气是连续的或者说间歇时间又比较短的,那就每必要了,因为你的耗功并没有因为转速的变化而减少,很多时间里电机在做无用功了,这不是损失吗?我实在不明白,变频改造怎么会减少了启动数次呢?想想看了,如果你的压缩机因耗气量少了而停机,而气压是需要保持一定范围的,当你所需要的气压下降了,需要空压机立即启动时却是老半天才能把压力供上来,结果就可想而知了!那启动数次还会少吗?
回复

使用道具 举报

60

主题

0

好友

8724

积分

教授

火影

Rank: 8Rank: 8

威望
13 点
经验
1843 点
积分
8724
帖子
704
14
发表于 2003-6-1 11:52 |只看该作者
变频改造后空压机的转速是根据系统压力的变化来自动调整的,可以将系统压力波动保持在一个很小的范围(范围的大小主要看压力传感器的检测精度,0.1bar的变化范围完全可以做到)。0 b* f+ W/ g5 ]# u4 j4 g
    所以,wdb00的说法......
回复

使用道具 举报

60

主题

0

好友

8724

积分

教授

火影

Rank: 8Rank: 8

威望
13 点
经验
1843 点
积分
8724
帖子
704
15
发表于 2003-6-1 11:54 |只看该作者

下面引用由q123456在 2003/06/01 01:00:46 发表的内容: 1 H2 {. e& \5 g: A# |变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。 4 {8 ]3 A1 s* R6 g3 O( w7 Y 软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术, ...
- R& S6 q. n' J" P x , U+ U7 z( m' Z1 X, C7 `, Y看看有没有机会吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    推荐主题
      热门主题

        压缩机生态圈

        压缩机网 ( 陕ICP备12001613号-6 | 网监备案号:XA11394S ) | 联系我们 | WAP

        © 2001-2026 压缩机论坛 中国通用机械工业协会 | 西安交通大学压缩机研究所

        压缩机网 ComVac 展会 《压缩机》杂志 制冷网 康沃真空网 压缩机商城

        GMT+8, 2026-7-3 15:26 , Processed in 0.161670 second(s), 24 queries .

        回顶部 安全联盟站长平台