- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
目前变频器已在家用空调上使用,如果使用在涡旋式空压机和螺杆空压机上(3立方以下),来降低电机转速,使主机不频繁启动,又能连续供气,能否达到省电的目的?有何利何弊?寻求答复!!!
% H9 `9 h( v/ G. Q7 j
9 ^5 Q# _% {. }- f5 E; I* C, f& N
3 g. |8 u5 w* z4 m9 F$ Q( w5 P. A[这个贴子最后由太湖水在 2003/05/15 19:54:38 编辑] |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
|
无油螺杆建议不要变频改造,因为无油螺杆的转速高,而且螺杆之间没有油密封,转速降低之后,效率下降很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
完全可以。注意控制好频率下限就可以。1 C7 q; h# e$ T2 W* l* i+ s$ B
而且有实例可以验证这一点! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 1867 点
- 威望
- 52 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2010-8-25
- 注册时间
- 2003-2-17
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 积分
- 7829
- 阅读权限
- 150
- UID
- 642
 
- 威望
- 52 点
- 经验
- 1867 点
- 积分
- 7829
- 帖子
- 737
|
|
这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 337 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 150 ¥
- 最后登录
- 2008-4-22
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 139
- 精华
- 4
- 积分
- 3011
- 阅读权限
- 120
- UID
- 7
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 337 点
- 积分
- 3011
- 帖子
- 139
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由xzzxzz在 2003/05/15 21:00:22 发表的内容:' J7 u3 ]8 r0 w, o7 }6 W8 x4 M
这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。 |
| 3 q5 q- w' u( Y; Z; z
! j: t9 r' ?$ d1 ^& w. T2 M一般的改造不需要调速电机。
) H! @: q$ I" o' @康普艾有一款空压机采用了调速技术,但是它使用的是一项全新的技术——开关磁阻电动机。价格确实贵了很多,也有市场。深圳用了不少。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 63 小时
- 经验
- 2001 点
- 威望
- 73 点
- 压缩币
- 206 ¥
- 最后登录
- 2014-4-22
- 注册时间
- 2002-9-26
- 帖子
- 557
- 精华
- 7
- 积分
- 8638
- 阅读权限
- 100
- UID
- 201
  
- 威望
- 73 点
- 经验
- 2001 点
- 积分
- 8638
- 帖子
- 557
|
|
离心空压机有喘振问题,变频调整范围不大,能产生多大的节能效益有一定的疑问;无油螺杆机好像有个什么发热问题(《螺杆压缩机》中有介绍),故也不太宜用变频技术(宜变节距滑阀调节,就是价格受不了);有油螺杆不太清楚。& H0 }+ F5 h g( J
0 }5 D9 O7 Y, p x) }* ][这个贴子最后由q123456在 2003/06/01 00:49:39 编辑] |
|
|
E-mail: w71jj@163.com QQ:165313021 Tel: 18802118848
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 1867 点
- 威望
- 52 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2010-8-25
- 注册时间
- 2003-2-17
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 积分
- 7829
- 阅读权限
- 150
- UID
- 642
 
- 威望
- 52 点
- 经验
- 1867 点
- 积分
- 7829
- 帖子
- 737
|
|
湖水小姐好,使用变频器的目的是为了根据用户用气量改变压缩机的排气量,从而达到省电节能,可对压缩机来讲,低速运转并不省功,原因在摩擦功省不了,如果是持续低速运转,机子尽做无用功了。结果是机子发热没时间休息,寿命降低,维修省用增高。加变频一台增加成本在千元左右,如果你是大机子,耗能特高,而且没有气罐储气,再考虑加变频吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。
) g9 f5 {) }6 {4 U' a8 ~因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。2 w7 F- _% T8 [' Z# S0 }* V7 Z
$ {6 t: `6 X) j, j" _
同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。7 p# i! \) S$ W5 ], `
) q+ \5 ] d1 ~5 ~4 O/ o
而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。: w' f1 X/ w& B$ W
从改造和使用的长期运行来说,好处很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 63 小时
- 经验
- 2001 点
- 威望
- 73 点
- 压缩币
- 206 ¥
- 最后登录
- 2014-4-22
- 注册时间
- 2002-9-26
- 帖子
- 557
- 精华
- 7
- 积分
- 8638
- 阅读权限
- 100
- UID
- 201
  
- 威望
- 73 点
- 经验
- 2001 点
- 积分
- 8638
- 帖子
- 557
|
变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。
% \5 U; U6 k3 ^/ \7 y2 ? 软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术,市场潜力极大。前一阵去了一趟深圳,就很快谈成了一个项目,justin不想做一做吗? |
|
|
E-mail: w71jj@163.com QQ:165313021 Tel: 18802118848
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 1 小时
- 经验
- 806 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-7-9
- 注册时间
- 2002-5-26
- 帖子
- 379
- 精华
- 0
- 积分
- 3201
- 阅读权限
- 120
- UID
- 28
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 806 点
- 积分
- 3201
- 帖子
- 379
|
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。
6 V' j- F4 O y; `6 p6 Z因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。& m1 J. S+ r7 {' T
同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。! U8 Y0 M: O8 G( l5 ~$ Z
而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。
/ H9 `2 Y$ E! @' Y从改造和使用的长期运行来说,好处很多。[/quote]
. t- O5 M( s' `' B" s: I+ S变频改造对目前应用很少,目前世界上还没有一家在这方面形成批量生产的。变频范围也只适用60~100%的范围或者40~100%,如果你用气是连续的或者说间歇时间又比较短的,那就每必要了,因为你的耗功并没有因为转速的变化而减少,很多时间里电机在做无用功了,这不是损失吗?我实在不明白,变频改造怎么会减少了启动数次呢?想想看了,如果你的压缩机因耗气量少了而停机,而气压是需要保持一定范围的,当你所需要的气压下降了,需要空压机立即启动时却是老半天才能把压力供上来,结果就可想而知了!那启动数次还会少吗? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
变频改造后空压机的转速是根据系统压力的变化来自动调整的,可以将系统压力波动保持在一个很小的范围(范围的大小主要看压力传感器的检测精度,0.1bar的变化范围完全可以做到)。3 N9 t7 B' l2 j- R, `9 |
所以,wdb00的说法...... |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由q123456在 2003/06/01 01:00:46 发表的内容:
* y l D$ D8 T/ N3 o4 e变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。! i* l9 c6 J- G+ `: P! j
软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术, ... |
|
7 Z' t; r3 j* _! q, a1 M) M6 G
+ m$ j# _6 z$ C9 S: |! z. ]5 k5 G看看有没有机会吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|