- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
目前变频器已在家用空调上使用,如果使用在涡旋式空压机和螺杆空压机上(3立方以下),来降低电机转速,使主机不频繁启动,又能连续供气,能否达到省电的目的?有何利何弊?寻求答复!!! 4 R& {* N% X& Z: n2 N f( ^
" e( r) q2 E5 E8 \0 Q" ]
# o% K7 k& p; P& x; y! r4 b[这个贴子最后由太湖水在 2003/05/15 19:54:38 编辑] |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
|
无油螺杆建议不要变频改造,因为无油螺杆的转速高,而且螺杆之间没有油密封,转速降低之后,效率下降很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
完全可以。注意控制好频率下限就可以。
2 p0 J u" p, M) Y而且有实例可以验证这一点! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 1867 点
- 威望
- 52 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2010-8-25
- 注册时间
- 2003-2-17
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 积分
- 7829
- 阅读权限
- 150
- UID
- 642
 
- 威望
- 52 点
- 经验
- 1867 点
- 积分
- 7829
- 帖子
- 737
|
|
这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 337 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 150 ¥
- 最后登录
- 2008-4-22
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 139
- 精华
- 4
- 积分
- 3011
- 阅读权限
- 120
- UID
- 7
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 337 点
- 积分
- 3011
- 帖子
- 139
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由xzzxzz在 2003/05/15 21:00:22 发表的内容:
4 f' n/ i2 b7 s1 r这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。 |
| 7 ~# j/ }5 j/ w# t
* f4 q1 A0 M, L6 H& a一般的改造不需要调速电机。, h+ D3 s. y+ x0 J- N
康普艾有一款空压机采用了调速技术,但是它使用的是一项全新的技术——开关磁阻电动机。价格确实贵了很多,也有市场。深圳用了不少。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 63 小时
- 经验
- 2001 点
- 威望
- 73 点
- 压缩币
- 206 ¥
- 最后登录
- 2014-4-22
- 注册时间
- 2002-9-26
- 帖子
- 557
- 精华
- 7
- 积分
- 8638
- 阅读权限
- 100
- UID
- 201
  
- 威望
- 73 点
- 经验
- 2001 点
- 积分
- 8638
- 帖子
- 557
|
|
离心空压机有喘振问题,变频调整范围不大,能产生多大的节能效益有一定的疑问;无油螺杆机好像有个什么发热问题(《螺杆压缩机》中有介绍),故也不太宜用变频技术(宜变节距滑阀调节,就是价格受不了);有油螺杆不太清楚。" t) w" Q- j ^, k
: r% T; k% j( s/ t/ m* m$ e$ W[这个贴子最后由q123456在 2003/06/01 00:49:39 编辑] |
|
|
E-mail: w71jj@163.com QQ:165313021 Tel: 18802118848
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 1867 点
- 威望
- 52 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2010-8-25
- 注册时间
- 2003-2-17
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 积分
- 7829
- 阅读权限
- 150
- UID
- 642
 
- 威望
- 52 点
- 经验
- 1867 点
- 积分
- 7829
- 帖子
- 737
|
|
湖水小姐好,使用变频器的目的是为了根据用户用气量改变压缩机的排气量,从而达到省电节能,可对压缩机来讲,低速运转并不省功,原因在摩擦功省不了,如果是持续低速运转,机子尽做无用功了。结果是机子发热没时间休息,寿命降低,维修省用增高。加变频一台增加成本在千元左右,如果你是大机子,耗能特高,而且没有气罐储气,再考虑加变频吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。0 l' r, ]3 v" T, \
因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。! l' o' }' s" j5 |( l2 G' l9 ^
8 E# q! t$ F! Q. R
同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。
8 G) C# {4 W2 i: J* b! _
# Y, u( k: T. V0 h+ ]而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。: {& U# }% Z7 I) D1 P- @! \6 |1 t
从改造和使用的长期运行来说,好处很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 63 小时
- 经验
- 2001 点
- 威望
- 73 点
- 压缩币
- 206 ¥
- 最后登录
- 2014-4-22
- 注册时间
- 2002-9-26
- 帖子
- 557
- 精华
- 7
- 积分
- 8638
- 阅读权限
- 100
- UID
- 201
  
- 威望
- 73 点
- 经验
- 2001 点
- 积分
- 8638
- 帖子
- 557
|
变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。
0 p- j. p7 J+ J0 |3 {- S3 f 软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术,市场潜力极大。前一阵去了一趟深圳,就很快谈成了一个项目,justin不想做一做吗? |
|
|
E-mail: w71jj@163.com QQ:165313021 Tel: 18802118848
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 1 小时
- 经验
- 806 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-7-9
- 注册时间
- 2002-5-26
- 帖子
- 379
- 精华
- 0
- 积分
- 3201
- 阅读权限
- 120
- UID
- 28
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 806 点
- 积分
- 3201
- 帖子
- 379
|
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。3 N) D4 x7 j! x& g J4 O: z0 {& \
因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。" J8 z9 t! J" K& G3 P; @
同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。
6 i5 P# w+ c8 M j: O: j而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。
6 ~6 r/ u3 h+ W6 g6 R' ]: l) A从改造和使用的长期运行来说,好处很多。[/quote]
" r" y$ J8 o3 j0 l; R变频改造对目前应用很少,目前世界上还没有一家在这方面形成批量生产的。变频范围也只适用60~100%的范围或者40~100%,如果你用气是连续的或者说间歇时间又比较短的,那就每必要了,因为你的耗功并没有因为转速的变化而减少,很多时间里电机在做无用功了,这不是损失吗?我实在不明白,变频改造怎么会减少了启动数次呢?想想看了,如果你的压缩机因耗气量少了而停机,而气压是需要保持一定范围的,当你所需要的气压下降了,需要空压机立即启动时却是老半天才能把压力供上来,结果就可想而知了!那启动数次还会少吗? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
变频改造后空压机的转速是根据系统压力的变化来自动调整的,可以将系统压力波动保持在一个很小的范围(范围的大小主要看压力传感器的检测精度,0.1bar的变化范围完全可以做到)。
6 ^5 C5 v% {5 i' r8 F1 s' f 所以,wdb00的说法...... |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由q123456在 2003/06/01 01:00:46 发表的内容:; S: V. ^0 ?1 v+ m4 |$ R( V3 i. E+ v
变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。
- _, i; N/ c5 c% H& L7 v 软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术, ... |
| [6 w+ E6 s; Q8 t# ~
: g7 d5 V$ m* J( r( m$ q
看看有没有机会吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|