关于20立方8公斤90kw压缩机是否现实？

thomson

伪科学到底可以生存到何时？如何保护真正有核心知识产权和技术先进的企业。民族基础工业的强盛最终要依靠什么？让我们大家一起来捍卫真理。
7 F. r/ m5 ]; I& D1 `) k6 N* _# K, v压缩机容积流量20立方每分钟，额定排气压力0.8MPa，只须90kW电机就够了，真可以实现吗？让我来为大家揭晓迷团。
压缩机等熵绝热压缩功率
见附图
# i4 _6 D& L2 V8 L
按照压缩机电机放服务系数的惯例，107.2/90=1.9111，一般厂家服务系数为1.1-1.2，但主要目的是安全系数，因为压缩机长时间运行后，其系统堵塞，压降增大，达到同样排气压力，电机的功耗将会增加，压降每增加0.1MPa，功率将会增加约6.5%，那么到时的功率消耗是多少？而且这算的只是压缩机机组里的机头轴功率，整个压缩机机组呢，因为机组的额定排气压力定义是在供气口时的压力，机头到供气口之间的压降有多少，其功率还要增加多少。归根到底，就是“挂狗头卖羊肉”，电机铭牌功率是90kW，但其服务系数是多少？1.3？、1.4？1.5？
5 J, x9 p9 @$ }5 M5 t  ]* t0 W' ]8 ^总结：从技术角度来说，二级压缩效率是会提升，但远没有其说的那么夸张。但任何技术肯定是有利有弊的。如下
齿轮传动, 4 个转子及18 个轴承；摩擦损失加倍, 再加上齿轮传动损失；两个进气流程及两个排气流程、动力损失加倍；故障点增加；容积效率稍高一些；

cartcompressor

顶

brain0509

你说的是开山的两级压缩吧？？？堪称国内首创

brain0509

话表达的不错，但兄弟，两级压缩不是这么计算的，要分别算

cumtyzm

两级压缩机体40立方比功率在5左右，如若标识的如4.5以下，估计是在电机的服务系数里面做了文章，纯从技术层次来说，此估计达不到那么好的，一楼的兄弟算法是一级压缩的算法，不过和二级压缩的算法区别不大，主要是降低压缩比，减少内泄露。