- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
目前变频器已在家用空调上使用,如果使用在涡旋式空压机和螺杆空压机上(3立方以下),来降低电机转速,使主机不频繁启动,又能连续供气,能否达到省电的目的?有何利何弊?寻求答复!!! ( _' Y+ l5 b! v8 Q8 r4 m' b; ~6 s
3 ~) z( n0 p _
u; j+ J9 t, ?[这个贴子最后由太湖水在 2003/05/15 19:54:38 编辑] |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
|
无油螺杆建议不要变频改造,因为无油螺杆的转速高,而且螺杆之间没有油密封,转速降低之后,效率下降很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
完全可以。注意控制好频率下限就可以。
& b( m" p; I$ K% `* D% n1 g而且有实例可以验证这一点! |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 1867 点
- 威望
- 52 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2010-8-25
- 注册时间
- 2003-2-17
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 积分
- 7829
- 阅读权限
- 150
- UID
- 642
 
- 威望
- 52 点
- 经验
- 1867 点
- 积分
- 7829
- 帖子
- 737
|
|
这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 337 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 150 ¥
- 最后登录
- 2008-4-22
- 注册时间
- 2002-5-4
- 帖子
- 139
- 精华
- 4
- 积分
- 3011
- 阅读权限
- 120
- UID
- 7
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 337 点
- 积分
- 3011
- 帖子
- 139
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由xzzxzz在 2003/05/15 21:00:22 发表的内容:
( q3 }0 l8 k* }3 n. W- Z+ e& Q这种方案我搞过,变频器加调速电机,增加成本不少,用户不认可,空压机如果不是持续运转而是间歇运转,没必要加变频。 |
| ' e& M6 V9 }* q$ y
$ E& I8 ], B" z* f( }3 i一般的改造不需要调速电机。 {7 B E+ r3 Z' l9 H3 L1 f
康普艾有一款空压机采用了调速技术,但是它使用的是一项全新的技术——开关磁阻电动机。价格确实贵了很多,也有市场。深圳用了不少。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 63 小时
- 经验
- 2001 点
- 威望
- 73 点
- 压缩币
- 206 ¥
- 最后登录
- 2014-4-22
- 注册时间
- 2002-9-26
- 帖子
- 557
- 精华
- 7
- 积分
- 8638
- 阅读权限
- 100
- UID
- 201
  
- 威望
- 73 点
- 经验
- 2001 点
- 积分
- 8638
- 帖子
- 557
|
|
离心空压机有喘振问题,变频调整范围不大,能产生多大的节能效益有一定的疑问;无油螺杆机好像有个什么发热问题(《螺杆压缩机》中有介绍),故也不太宜用变频技术(宜变节距滑阀调节,就是价格受不了);有油螺杆不太清楚。+ E0 @# O3 ^" i/ j) ]: ^9 E
) I$ A% [+ x; A* n
[这个贴子最后由q123456在 2003/06/01 00:49:39 编辑] |
|
|
E-mail: w71jj@163.com QQ:165313021 Tel: 18802118848
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 13 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2004-8-7
- 注册时间
- 2003-5-15
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 积分
- 55
- 阅读权限
- 10
- UID
- 963

- 威望
- 0 点
- 经验
- 13 点
- 积分
- 55
- 帖子
- 6
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 10 小时
- 经验
- 1867 点
- 威望
- 52 点
- 压缩币
- 12 ¥
- 最后登录
- 2010-8-25
- 注册时间
- 2003-2-17
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 积分
- 7829
- 阅读权限
- 150
- UID
- 642
 
- 威望
- 52 点
- 经验
- 1867 点
- 积分
- 7829
- 帖子
- 737
|
|
湖水小姐好,使用变频器的目的是为了根据用户用气量改变压缩机的排气量,从而达到省电节能,可对压缩机来讲,低速运转并不省功,原因在摩擦功省不了,如果是持续低速运转,机子尽做无用功了。结果是机子发热没时间休息,寿命降低,维修省用增高。加变频一台增加成本在千元左右,如果你是大机子,耗能特高,而且没有气罐储气,再考虑加变频吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。2 H6 l$ s) D {9 L! B$ \& V& ?
因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。
( T- e$ P6 t. w' E
! X3 c( G4 S+ e3 m0 F- N同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。: n8 a' W$ i; N
?. U- y& y; B- h$ m3 W
而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。( {2 a0 J! M* @+ v* ^
从改造和使用的长期运行来说,好处很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 63 小时
- 经验
- 2001 点
- 威望
- 73 点
- 压缩币
- 206 ¥
- 最后登录
- 2014-4-22
- 注册时间
- 2002-9-26
- 帖子
- 557
- 精华
- 7
- 积分
- 8638
- 阅读权限
- 100
- UID
- 201
  
- 威望
- 73 点
- 经验
- 2001 点
- 积分
- 8638
- 帖子
- 557
|
变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。# C( e5 P! o6 d2 Z0 T
软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术,市场潜力极大。前一阵去了一趟深圳,就很快谈成了一个项目,justin不想做一做吗? |
|
|
E-mail: w71jj@163.com QQ:165313021 Tel: 18802118848
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 1 小时
- 经验
- 806 点
- 威望
- 0 点
- 压缩币
- 0 ¥
- 最后登录
- 2009-7-9
- 注册时间
- 2002-5-26
- 帖子
- 379
- 精华
- 0
- 积分
- 3201
- 阅读权限
- 120
- UID
- 28
  
- 威望
- 0 点
- 经验
- 806 点
- 积分
- 3201
- 帖子
- 379
|
低速运转情况下,磨察功其实省了很多。
8 f: r' @/ G* A8 b1 G, C因为同样的时间里,转速降低了,做的功也相应减少了。8 f& ~: X) I% m0 F9 w8 S
同样的,产生的热也少了,润滑油可以充分冷却转子。4 m. G/ |8 ^3 P* z
而且,还有个好处:减少了启动次数,也减少了机器突然启动带来的机械冲击。
f! F! b! I) t从改造和使用的长期运行来说,好处很多。[/quote]
7 l- O6 x7 A# _7 }) u变频改造对目前应用很少,目前世界上还没有一家在这方面形成批量生产的。变频范围也只适用60~100%的范围或者40~100%,如果你用气是连续的或者说间歇时间又比较短的,那就每必要了,因为你的耗功并没有因为转速的变化而减少,很多时间里电机在做无用功了,这不是损失吗?我实在不明白,变频改造怎么会减少了启动数次呢?想想看了,如果你的压缩机因耗气量少了而停机,而气压是需要保持一定范围的,当你所需要的气压下降了,需要空压机立即启动时却是老半天才能把压力供上来,结果就可想而知了!那启动数次还会少吗? |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
变频改造后空压机的转速是根据系统压力的变化来自动调整的,可以将系统压力波动保持在一个很小的范围(范围的大小主要看压力传感器的检测精度,0.1bar的变化范围完全可以做到)。
! ?+ T d( f* n5 t$ D6 q# ? 所以,wdb00的说法...... |
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 0 小时
- 经验
- 1843 点
- 威望
- 13 点
- 压缩币
- 155 ¥
- 最后登录
- 2008-2-24
- 注册时间
- 2002-5-6
- 帖子
- 704
- 精华
- 7
- 积分
- 8724
- 阅读权限
- 150
- UID
- 11
 
- 威望
- 13 点
- 经验
- 1843 点
- 积分
- 8724
- 帖子
- 704
|
| 下面引用由q123456在 2003/06/01 01:00:46 发表的内容:) b+ D% Q7 b6 d' p9 r
变频器的价格在800元/KW左右(不含成套费和工程费);实际上要解决节能和频繁启动的问题,建议采取软起动技术,启动次数虽不变,但减少了机器突然启动带来的机械冲击和起动电能损耗,同样达到了节电的目的,价格只有150元/KW左右(不含成套费和工程费)。
B$ i4 e$ H' f, s( M 软起动技术是取代传统的自耦降压起动和星-三角起动方式的最佳技术, ... |
|
) Y# A: X0 l8 Z) ?) v! A$ w
$ Y% S8 x3 n- W( M: J看看有没有机会吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
压缩机生态圈
|